有標准,才有話語權,山東如何“大權在握”?

2020年05月22日08:54  來源:大眾報業·大眾日報客戶端
 
原標題:理上網來 | 有標准,才有話語權,山東如何“大權在握”?

  全球化時代,誰掌握了標准的制定權,誰就掌握了行業的話語權、市場的主動權。

  山東是制造業大省,國內外市場上每一件來自山東的產品,都代表著山東制造的質量和形象。

  如何讓“山東制造”有口皆碑?如何讓“山東質量”深入人心?

  必須在建立更高標准上下功夫。

  “領跑者”

  標准是質量的硬約束。

  習近平總書記指出:“標准決定質量,有什麼樣的標准就有什麼樣的質量,隻有高標准才有高質量”。

  高質量發展需要由先進的標准做基礎和支撐,高質量發展的成果需要先進的標准來體現。

  一個地區、一個產業、一個企業強不強,是不是高質量發展,最明顯的就是看其標准先進不先進,標准化水平高不高。

  例如,我省培育壯大“十強產業”,已提出三年多,目前產業發展到什麼水平了?如何衡量質量高低?

  一個顯著指標,就是看該產業領域,企業標准“領跑者”的數量多不多,以及企業標准“領跑者”的產品在整個行業中所佔的比重。

  2016年,國家在山東省開展企業標准“領跑者”制度建設試點。

  2020年3月,企業標准“領跑者”制度被正式納入《山東省標准化條例》省人大一審草案,進入法制化軌道。

  “領跑者”標准,是指擁有自主創新技術,核心指標在同類可比范圍國內領先,對產品質量提升和產業轉型升級具有示范引領作用,通過第三方機構認定發布、可供全行業採用的技術標准。

  它就像一座橋梁,一頭連接著新技術、新產品、新業態、新模式,另一頭連接著科技強國、高質量發展,能有效引領和支撐高質量發展。

  “打擂式”競爭

  山東產阿膠。

  但經常有消費者和企業抱怨,阿膠類產品市場良莠混雜,沖擊了正規企業。

  有效的解決辦法,就是標准領跑者思路:優質產品企業率先公布自己的先進指標和檢驗方法,承諾執行,做標准領跑者,樹立品牌形象。

  那些品質差、不敢公開標准、不敢承諾的企業,自然就相形見絀,被市場淘汰。

  企業標准領跑者制度,為消費者優質購物、放心購物,提供了重要渠道和參考信息,滿足了市場對高品質產品的消費需求,展示了山東高質量發展的成果。

  例如,2017年山東省認定的九陽、濟南二機床等8項企業標准領跑者,都可說是山東制造和山東質量的重要代表。

  而且,標准領跑者是動態的,競爭對手可以以現有“領跑者”為趕超對象,通過研發創新,提升指標,超越對手,成為標准領跑者新擂主。

  通過這種“打擂式”競爭,可以敦促標准領跑者持續創新,維持領跑者的地位,把質量做到極致,大大激發企業不斷創新的活力和壓力,促使其不斷提高產品質量和服務水平。

  標准的“背后”

  目前,山東部分市政府,對企業標准領跑者制定了獎勵政策,獎勵金額從10萬到100萬不等。

  獎勵不是重點,核心在於配套制度支持。

  關鍵是建立科學、公開、公平的產生機制,切實保証企業標准領跑者是貨真價實的科技創新引領者。

  評價指標體系要把蘊含在標准背后的技術創新和實施效益,作為認定標准領跑者的重要指標。

  沒有科技創新為基礎的領跑者標准,是無本之木,不具有引領高質量發展的能力。以創新技術和實施效益為基礎,可以有效防止指標雖然先進、但無法實施的“僵尸標准”,混入“領跑者”榮譽殿堂。

  企業是領跑者標准的第一提供者和實施者。政府則是企業標准領跑者的推動者和引導者,其職責是設定規則,營造公平競爭的環境,建立有效的政策激勵機制、監督機制,讓市場主體公平競爭。

  標准領跑者雖然來自企業,但是一旦經第三方機構評審認定、上升為企業標准領跑者,便不再僅僅是企業標准,而是成為供同行業企業採用、引領行業高質量發展的公益標准。

  與政府質量獎、能效領跑者等政府直接授予的榮譽不同,標准領跑者制度發布的企業標准領跑者,應堅持不給企業做質量背書的原則,隻發布技術標准(包括具體指標、參數和檢驗方法),不發布具體企業名稱,但可公布首批承諾執行該標准的企業名單。

  這樣的制度設計,可以避免政府涉嫌為企業質量背書的非議。

  “強者恆強”

  標准領跑者,本質上是一種促進企業強者恆強的制度。

  它聚焦科技創新和制度創新,通過公開、透明的競爭機制和激勵機制,放大市場競爭效應,激發高質量發展的經濟活力、創新力和競爭力。

  隨著《山東標准化條例》的出台,我們應進一步明確政府、企業、第三方機構,在這項制度實施中的角色定位和職責邊界,理清領跑者的產生機制、激勵機制、監督機制,加大政策獎勵、支持力度,更好發揮其在推動高質量發展中的作用。

  在山東“十強”產業的重點領域,應以核心指標為主要分析對象,開展企業標准領跑者分析。

  分析達到領跑者標准水平的產品、產業狀況,分析執行領跑者標准的產品產值佔同類產品的比例﹔

  分析我省“十強”產業現行的並跑標准、跟跑標准與標准領跑者的差距,分析“十強”產業發展標准化水平,以此促進我省“十強”產業高質量發展。

  同時,梳理“十強”產業領跑者標准培育項目庫,提出下一步提升我省“十強”產業發展水平的目標任務和政策措施。

  作者:張風林,系山東省市場監督管理局標准化處副處長

  轉化編輯  馬清偉 李檬

(責編:劉穎婕、邢曼華)

推薦閱讀