中國還是中國，人家看我們的心態變了

中國的發展戰略、外交原則一以貫之，變化的是國際力量對比，和外部世界看待我們的心態。在猜忌、懷疑、焦慮乃至恐懼當中發展，在無事生非、挑撥離間、聒噪擾亂乃至打壓圍堵中前進，這是我們走向復興的必經階段，同樣是錘煉大國定力的必要考驗。

百年未有之大變局，碰上百年不遇的大疫情，世界會走向何方？率先從疫情中突圍的中國將如何與世界同行？帶著這些問題，國際輿論聚焦全國兩會“中國外交政策和對外關系”專題記者會。“中國不是救世主，但願做及時雨。”“我們從來不會主動欺凌別人，但同時，中國人是有原則、有骨氣的。”談全球抗疫、中美關系，談香港國家安全立法、病毒溯源問題，王毅外長的回答擲地有聲，全方位展現了危機之下一個負責任大國的外交理念與姿態。

“中國表達”清晰明確，“中國行動”有目共睹，但不可否認，隨著中國重回世界舞台中央，世界看中國的眼神也在發生變化。以美國為代表的西方國家，總習慣將中國視為“挑戰者”，對一些再正常不過的舉動進行帶有明顯主觀臆斷的解讀。這些年來，從“中國威脅論”“中國滲透論”到“5年超美論”“發達國家論”，西方對中國的棒殺捧殺不一而足，近一段時間，更就中國外交部門對各種抹黑甩鍋的積極回應，制造出“戰狼式外交”的概念。甚至一些友好人士也在嘀咕：“中國是不是變了”“中國外交是否已經放棄韜光養晦”……如何冷靜理性看待中國與外部世界關系的變化，無疑是一項迫切的現實課題。

中國還是中國，“己所不欲，勿施於人”的傳統哲學，“四海之內皆兄弟”的大同理想，講信修睦、善待他人的平和稟性，強不凌弱、富不侮貧的民族文化，涵養出中國以和為貴、兼善天下的世界觀念。自古以來，中國人的血脈中就沒有窮兵黷武、稱王稱霸的基因。新中國70多年一路走來，盡管具體外交策略會根據國際形勢進行調整，但不論是提出“和平共處五項原則”，還是闡明“人類命運共同體”的中國主張，穿越外部風雲詭譎，中國始終恪守著和平發展、合作共贏的外交政策。但崇尚和平、講求仁禮，並不代表中國軟弱可欺。“人不犯我，我不犯人﹔人若犯我，我必犯人”，同樣是我們的行動格言。我們直面過敵人的艦炮威脅，遭遇過政治上的圍堵、經濟上的封鎖，也經歷過抹黑污蔑、動輒得咎的輿論困境，但獨立自主始終是中國外交的基本原則。中國無懼任何威脅挑戰，也從不做任何人的附庸，捍衛國家利益、伸張公平正義的決心始終未變。如果一些人硬要稱此為“戰狼式外交”，那也正如中國駐英大使劉曉明所言：“哪裡有狼，哪裡就要主動應戰！”

中國的發展戰略、外交原則一以貫之，變化的是國際力量對比，和外部世界看待我們的心態。從前中國雖大但國力未強，老牌資本主義國家並未將中國視為足量的競爭對手，甚至還想著以中國為棋子實現某些政治圖謀。而如今，經過改革開放40多年的快速發展，中國國力實現巨大躍升，不僅成為世界第二大經濟體，更成為驅動世界經濟發展的重要引擎，科技實力、軍事實力、文化影響力、國際話語權與日俱增。當此之時，西方國家不僅要和中國平起平坐，在很多方面還得借助中國資源、仰仗中國幫助。這種情況下，抱持“叢林法則”“零和博弈”思維不放的西方，便滋長出一種矛盾情緒：一邊想要搭乘中國發展快車，分享中國市場蛋糕，一邊又抱著高高在上的優越感不撒手，擔心中國崛起將挑戰西方的權力和價值體系。尤其是疫情之下，“西方之亂”和“中國之治”對比鮮明，更加劇了這種矛盾心態。隻不過，“國強必霸”的陳舊邏輯對中國從來不適用，以殖民主義、霸權主義的發展路徑為參考系來分析中國，暴露的隻會是自己的無知與偏見。

不能聽到蝲蝲蛄叫就不種庄稼。嘈雜之聲不絕於耳，而我們完全沒必要被種種無端發難打亂發展節奏。就拿中美關系來說，有聲音認為是“中國在戰略上的自信和高調招致了美國的組合拳”，但回首歷史，就會發現這一論調的幼稚荒謬。面對霸權，俯首帖耳、卑躬屈膝者從來不會幸免，結果倒可能是任人宰割。今天的中國能夠贏得世界尊重，靠得從來不是妥協求饒，而是堅守底線、鐵骨錚錚。正如一頭大象不可能隱身於小樹之后，今日中國的體量、分量不是“低調”就能隱藏的。某種意義上，“威脅論”是一種“大國成本”，崛起的中國創造了“木秀於林”的成就，也迎來了“樹大招風”的時刻。這是合乎規律的事情，不以我們的意志為轉移。在猜忌、懷疑、焦慮乃至恐懼當中發展，在無事生非、挑撥離間、聒噪擾亂乃至打壓圍堵中前進，這是我們走向復興的必經階段，同樣是錘煉大國定力的必要考驗。

“紛繁世事多元應，擊鼓催征穩馭舟。”當今世界面臨風險與挑戰，但和平與發展仍是時代主題。站在“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期，隻要我們堅定不移走自己的路，中流奮楫、隻爭朝夕，變壓力為動力，就一定能實現中華民族偉大復興的夢想。（晁星）