疫情爆發野生動物管控持續加碼 輿論呼喚嚴格立法

　　閱讀背景：近期，爆發於武漢的新型冠狀病毒引發的肺炎疫情，被高度懷疑與野生動物交易有關。疫情之源，指向距漢口火車站步行僅10分鐘遠的武漢華南海鮮市場。根據中國疾控中心最新檢測結果，武漢華南海鮮市場確實存在著大量新型冠狀病毒。

　　疫情之下，國內也迎來了最嚴野生動物管控措施，從中央到地方全面禁止人工場所野生動物轉運販賣，叫停一切形式的野生動物交易。

　　管控野生動物交易 各級在行動

　　國家多部門重拳出擊

　　1月26日，中國疾控中心對外宣布，從武漢華南海鮮市場的環境樣本中檢測到新型冠狀病毒，病毒來源於該海鮮市場銷售的野生動物。

　　隨之而來的是國家多個部門的組合拳出擊，全面禁止野生動物。

　　多部門出手管控野生動物交易時間軸↓

　　由上圖可以看出，自專家組推斷病毒來源於武漢華南海鮮市場，到中國疾控中心確認病毒源於該海鮮市場銷售的野生動物，僅用了6天時間，而在病毒來源得到確認的當天，國家市場監管總局、農業農村部、國家林業和草原局三部門就聯合發布公告，要求即日起至全國疫情解除期間，禁止野生動物交易活動，以斬斷病毒的傳染源和傳播途徑。

　　而在之后的五天內，國家林草局、國家衛健委、公安部、國家郵政局陸續出台的具體執行的工作方案，切實做好疫情的防控工作，從多方面有效遏制疫情傳播和蔓延。

　　各地立即響應多措並舉

　　疫情就是命令，防控就是責任。

　　據媒體報道，隨著疫情的擴散，湖北、上海、四川、雲南、廣東、浙江、吉林、河南、內蒙古、江蘇、湖南等省、自治區、直轄市立即出台政策，緊急叫停野生動物交易。

　　除了禁止野生動物交易，一些省份還停止活禽交易。湖北、內蒙古、河南全面禁止市場銷售活禽和野生動物。上海市要求2020年1月25日至2020年4月30日，上海實行季節性暫停活禽交易。雲南省禁止竹鼠、獾等可能攜帶新型冠狀病毒的野生動物轉運販賣、進入市場銷售，並要求嚴格落實當地農貿市場活禽禁售政策。

　　吉林、山東、湖北等地宣布叫停與野生動物相關一切交易和展演活動。陝西省林業局出台十項措施，確保人與動物的安全距離。1月22日起，武漢市動物園、九峰森林動物園等景區都已經暫停對外開放。原本計劃春節不打烊的濟南野生動物世界，從1月25日12時起就宣布閉園。飼養員每天按照既定的消毒制度，對籠舍及舍外活動場進行消毒。

　　一些地區出台政策嚴禁線上野生動物交易。浙江省加強對電商平台的監測，禁止野生動物網絡交易，對野生動物32個關鍵詞進行搜索屏蔽。深圳市要求食用農產品批發市場、農貿市場、商場超市等各類交易市場（場所）及其內部經營者，各類餐飲服務單位、電子商務平台經營者嚴禁交易野生動物及其制品。山西省太原市市場監督管理局發布《關於加強野生動物市場監管的通告》，全市各類農貿市場、超市、餐飲、電商平台經營者嚴禁以任何形式交易野生動物及其制品，關閉活禽交易市場。

　　與此同時，為有效防范新型冠狀病毒感染的肺炎疫情擴散，很多地區開展嚴格執法，取締野生動物交易場所，卡住交易渠道。在201省道四川興文縣與雲南威信縣交界處，四川省設置了新冠病毒疫情防控及野生動物疫源疫情監測防控站，對來往車輛進行檢查。達川區市場監管局每天有160名執法人員，在34個農貿市場和1570家餐飲企業進行巡查，全面禁止活禽、野生動物的交易和宰殺活動。內蒙古自治區對自治區范圍內網絡售賣野生動物、活禽活畜經營主體進行監測。河南省駐馬店市森林公安局副局長周正華帶隊，對駐馬店市農產品市場、寵物市場、花鳥交易市場及野生動物馴養、繁殖、交易場所進行逐一排查。

　　此外，廣東省暫停受理國家保護野生動物獵捕、人工繁育、出售、購買、利用、運輸的行政許可申請，對全省飼養繁育野生動物場所實施隔離，嚴禁對外開放、禁止轉運販賣。湖南省實施“一封控四嚴禁”舉措，封控隔離所有人工繁育場所的野生動物。

　　北京、河北、重慶、山西、寧夏等地還啟動聯防聯控措施，嚴厲查處野生動物交易、轉運等活動。

　　網友觀點：遠離野味成為主流呼聲

　　2013年至今，與“野味”相關的搜索指數圖（圖片來源：人民網研究院、百度APP）

　　根據“眾雲大數據平台”的監測，疫情爆發以來，人們對“野味”的搜索關注達到了歷史峰值，而網友的討論也聚焦在“野生動物”“遠離野味”“禁止”“交易”等關鍵詞。

　　@山河醉夢：不止是收寄，販賣食用都禁了吧，舉報打擊杜絕，徹底整治野生動物市場，疫病不可再發生，再一再二不能再三了……

　　@何天恩：都什麼時候了？還有人賣野生動物。這不僅是商販的問題，更要追究市場，監管，衛生防御，疫情防控及相關政府部門的直接責任

　　@LYFLJR：請求永久禁止，而不只是解除期間。我們不希望歷史重蹈覆轍，這次付出的生命代價太沉重了。不吃野味我們不會死，但是吃了野味可能會死人。

　　@廣東觀鳥：盡快修訂野生動物保護法，把目前合法的野生動物交易全部取締，才能從根本上解決問題，防止第三次疫情再現。

　　@-O西瓜子O-：希望國家永遠禁止，還應立法。吃的、售賣的、捕殺的，甚至烹飪的餐廳都應該受到法律的制裁。從SARAS到武漢肺炎，已經有兩次教訓了。不能再這樣了。

　　@瑪雅星人MAYA：野生動物是指非人工馴養的動物，並不完全代指野味。包括我們常吃的海魚，非養殖的魚蝦蟹等等都是野生動物。

　　微信網民“設置名字”：必須嚴懲！繼續販賣野生動物，怎麼對得起那些奮戰在一線的醫務人員！

　　微信網民“Mr.D”：這些買賣野生動物的，一次疫情的發生，國家的損失多少，多少家庭就這樣被你們給破壞。

　　微信網民“尚霖”：在譴責售賣者的同時，也要想想為什麼屢禁不止？如果沒有市場需求，沒有人高價求購，還會有人冒險販賣嗎？買者賣者都有罪！

　　微信網民“奕熙∼”：“野生動物”是個極其復雜的問題，希望能精細化管理，完善法律法規，明確職能所在，加強監管檢疫，不能胡子眉毛一把抓。讓合法的養殖戶能脫貧致富，讓不法交易的灰色地帶蕩然無存，才是正道！

　　媒體如何報道“野味”

　　曾是餐桌補充，現為保護對象

　　物資匱乏年代，野味是日常飯菜的補充。臨近1959年春節，《人民日報》用多半個版，刊登關於打獵和野味的報道，《索取山林財富 發展多種經濟 大小興安嶺開展群眾性狩獵活動》《一個山珍飯館》《讓山禽野獸為人們造福》，從題目就能感受到當年餐桌的匱乏，所謂“野味”，也是無奈之舉。

　　一個甲子后，2019年2月4日正值除夕，《人民日報》刊登《舌尖上的春節，得有新講究》。報道引用國家林業和草原局野生動植物檢測中心張偉主任的觀點：“部分公眾野生動物保護意識淡薄，抱著‘獵奇炫耀’‘野味滋補’的畸形消費觀，為了圖個新鮮，購買、食用野味。加上消費能力增強，推高了野生動物產品價格和利潤空間，一定程度上驅動了亂捕濫獵和違法經營活動。……非法購買、食用野生動物，要面臨法律責任。”

　　野味的民間輿論形象

　　企鵝號“有間食堂”近期刊文《中國人餐桌上的野味，並不好吃的穿山甲為什麼快要被吃絕？》認為，60-70年代吃穿山甲多是由於食物匱乏，而到了今天穿山甲成為了一種權力和金錢的炫耀，食用價值遠遠不如其帶來的炫耀價值了。

　　輿論場上時而會出現晒野味的炫耀帖。2017年2月，有關“廣西政府官員宴請吃穿山甲”的微博話題引起圍觀。有網民爆料被宴請的博主@Ah_cal 疑似香港富商之子李加和。由於穿山甲是受法律保護的野生動物，吃穿山甲成為炫富和特殊階層的隱喻。

　　2018年除夕當晚，一賬號為（@一車當先cars）的微博博主發布了一條名為“別人家的年夜飯……”的消息，並配發一組擺放在廚房裡待烹制的熊掌、穿山甲、鱷魚等野生動物的照片，引發了網民的廣泛關注和大量轉發。經當地縣局治安大隊經查，當事人饒某順在2月15日晚6時許，為獲取粉絲點擊量，在未經核實的情況下，從網絡下載熊掌、小鯊魚、穿山甲等五張圖片，並編輯“別人家的年夜飯”等相關信息發布在微博上，導致該信息在網上廣泛傳播。事實雖為杜撰，但“別人家的”所表達出的羨慕心態和對食野味的追崇，可見社會心態之一斑。

　　圖源：國家林業局官方微博截圖

　　營養價值被神化，輿論期待野生動物管理“加碼”

　　食野味與傳統文化中的“食補”相關，對此誤區，很多專家對野生動物的營養價值做過科學分析。鄭州大學第一附屬醫院臨床營養中心副主任營養師表示，從現代營養學的觀點來看，野生動物和人工飼養的動物在營養價值上並沒有明顯區別，它們在蛋白質、碳水化合物、礦物質、維生素等的含量上相差無幾。而且，由於受生長環境影響，野生動物肉質成分中肌肉纖維較為粗糙，口感較差，不易被消化吸收，尤其是胃腸道功能差的人食用后還容易腹瀉。文匯報評論《“野味”灰色產業鏈必須徹底摧毀！》感慨，盡管美食界早有定論——野味並不比普通肉好吃﹔盡管營養學早已証明，野生動物大都沒有特別的營養價值﹔盡管醫學早已確認，野味通常攜帶大量寄生虫甚至病毒，而普通的肉食加工方式又難以消除，但是，總有人趨之若鹜。《晶報》則認為，嗜食野味是一種飲食文化病毒。它不只是一個飲食問題，還是一個價值觀的問題——隻有更多人意識到野生動物其實還是我們生活環境健康與否的標識，拒食野生動物，自覺告別那種與現代文明格格不入的飲食陋習，建立一種朴素、科學的生活態度，我們才能更好地與大自然講和。

　　據新京報報道，一份提交給九三學社中央的緊急建議呼吁，盡快修改完善立法，全面禁止食用野生動物。提出者之一法律專家王建平認為，在現有法律框架下，交易、運輸、制售非重點保護野生動物或其產品，登記注冊並獲批之后是合規合法的。但正是這種“表面上”的合法活動，讓這些野生動物成為疾病宿主，構成“動物—動物—人—人”傳播疾病的重要根源。山水自然保護中心保護主任趙翔希望，禁止一切野生動物的商業利用。他認為，以盈利為目的，利用野生動物及其產品的飲食業、保健品生產銷售、展覽表演、標本制售等都應該被逐步禁止，野生動物的藥用也值得商榷。

　　新型冠狀病毒引發的肺炎疫情，使野生動物保護再度猛烈地進入公眾視野。輿論期待，這次令全社會付出沉痛代價的疫情，能夠促成相關法律和制度的完善，為人類和自然的和諧相處迎來機遇。（董晉之 邱越 王馨悅 龔偉娜）

　　（來源：人民日報、新京報、文匯報，中國環境新聞等）