三亞強行直播沙灘美女：博眼球先得講分寸

輿情回顧

近來，有直播播主從室內走向室外，將直播對象的目光投到路人身上。比如，一些人在海南三亞沙灘上搭訕陌生美女，制作各種“辣眼”視頻，以吸引廣告投放、粉絲打賞，從中獲利。這一行為引發網民對於直播邊界與權利問題的熱議。

對此，各地有關部門持續加強關注，出台政策著力解決這一問題。日前，三亞發布了《三亞市2020年元旦春節暨旅游旺季綜合整治工作方案》，其中特別提到，將加強對大東海景區直播現場的監督管理，“嚴厲打擊騷擾游客路人、對路人進行低俗言語挑逗、與路人進行騷擾類身體接觸，以及未經同意強行跟蹤拍攝路人等行為”。不少網民表示，《方案》出台很及時，有助於肅清直播亂象。

人民網輿情數據中心統計顯示，截至1月13日，已有相關網絡新聞530條，APP文章124篇，微信公眾號文章176篇，微博文章117篇。新浪微博中，由@央視網發起的話題#網絡主播三亞海灘騷擾游客#已有1.1億人閱讀，5879人參與討論。

輿情反饋

◆ 微信公眾號“新華每日電訊”：這種行為是對公民肖像權、隱私權的粗暴侵犯

表面上看，這類現象源於個別網絡主播素質低下，企圖用“軟色情”內容變現牟利﹔但實質上，這是對公民肖像權、隱私權的粗暴侵犯，使公民權益在網絡空間“裸奔”。強行直播騷擾游客的亂象不獨三亞一地，其他景區也可能面臨同樣的困擾。

◆ 微信公眾號“新京報評論”：公民生活不應被打擾

三亞的沙灘，作為旅游景點，當然是公共場合，但是具體到每位游客，其臉面、身體又是屬於個人的隱私，有不願被攝入鏡頭的權利﹔而作為具體的人，每個人的正常生活都有不被打擾的權利，外出游玩，就是其中的一部分。

◆ 微信公眾號“中青評論”：應當思考推廣更加完備的“直播禮儀”的必要性

通過此事，我們也應當思考推廣更加完備的“直播禮儀”的必要性。過去，不少人對“直播禮儀”的理解，僅停留在語言素養的層面。有人認為，直播時不說臟話就等於“有禮貌”，但事實上，禮儀秩序的本質是不同個體之間的相互尊重，進而尋求彼此對話的合理路徑，“直播禮儀”也是如此，嚴禁違背他人意願的直播行為，應當成為人們心中的共識。

網民觀點選摘

@村上春樹什麼樹：強行直播沙灘美女，這種做法本質上是騷擾。

@張道正cns：直播應該明確邊界，杜絕侵犯他人權利的亂象。

@事情沒那麼簡單：《方案》出台及時，有利於督促直播播主整改不當拍攝行為。

輿情觀察

此前，導演張藝謀曾透露，當年拍攝電影《秋菊打官司》時，為追求紀實效果而採用街頭偷拍的方式，把一位路人拍進了電影。等到電影上映，這位路人在現實生活中“走紅”，為此狀告了電影團隊多年，直到法院調解后，作出了相應賠償，當事人的不滿才得以平息。此例對三亞強行直播沙灘美女而言，不失為一個警示——直播播主的拍攝行為，必須以尊重他人意願為前提。

從倫理上看，一些拍攝者為了制造效果，賺取觀眾眼球流量，會向沙灘美女吹口哨，或以露骨的言語搭訕、調侃，一方面，暴露他人隱私，騷擾其正常生活﹔另一方面，這種低俗的趣味，會對社會產生十分惡劣的影響，有違公序良俗。

從法律上來看，2019年12月底，十三屆全國人大第十五次會議審議《民法典》各分編草案，其中的人格權編草案完善了“隱私”的定義，將“私生活安寧權”納入隱私權范疇，並將“隱私”的定義修改為：隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。強行直播暴露他人隱私，不為法律所允。另外，拍攝者若未得到當事人同意，也會侵犯被攝者的肖像權。

總之，直播行為不應突破道德底線，更不該違反法律規定。隻有加強監管，提高失范成本，那些為博眼球而有失分寸的畫面，才會淡出鏡頭。

（作者：人民網輿情數據中心 王劉佳）