夸導師和師母的“神論文”乃學術之恥

近日,7年前刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注。該文作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而闡述“導師的崇高感和師娘的優美感”。1月12日,《冰川凍土》編輯部表示,已對該論文進行撤稿處理,同時,該期刊主編程某某也已申請引咎辭職。

這些年,一些學術期刊上發表“注水”論文、剽竊論文,並不鮮見。但像《冰川凍土》上這兩篇論文這樣,題目是專業領域內容《生態經濟學集成框架的理論與實踐》,卻全篇都在夸導師和師母的光輝事跡與崇高品性,再加上各種人生感悟,可謂罕見。這些“神論文”實乃學術之恥。該期刊將對論文進行撤稿處理,無疑是很有必要的。

但是,對學術界來說,“談導師崇高感和師娘優美感”的論文,不能僅當一個笑話看,也不能簡單視為作者“學術不端”。很有可能,作者是在用一種近乎行為藝術的特別方式,對時下的學術界進行嘲諷。

媒體曾經報道,國外有學者用論文生成器炮制了幾篇“胡說八道”的論文,以動畫片中的角色為作者名,向《計算機智能》和《納米技術》等期刊投稿,結果竟被接受並刊登。《冰川凍土》上這兩篇論文的作者,絕非沒有寫學術論文的能力。查詢可知,其為中國科學院寒區旱區環境與工程研究所的研究員。他的兩篇“神論文”,結構完整,有摘要和參考文獻,文中還有專門制作的圖表,跟網上流傳的“紅燒肉博士論文”之類有異曲同工之妙。如果不是存心“惡搞”,很難理解他為何要花精力寫這樣的幾千字論文。

但與“紅燒肉博士論文”及外國科學家撰寫的“惡搞”論文有些不同的是,《冰川凍土》上這兩篇論文的作者,並非只是撰寫搞笑論文發在網上逗樂,也不是投給完全陌生的期刊。其文中提到的“導師”,是該期刊的主編程某某。主編能讓談自己崇高感和師娘優美感的論文發表,隻能有兩個解釋。一是,他對稱贊、吹捧自己的文章很“受用”。二是,發表什麼文章完全由他說了算,期刊就是其個人“地盤”。而這兩個方面,反映出的都是學術界的荒唐。

另外還要說的是,兩篇“神論文”發表於2013年,六七年后才被網友曝光,說明我們專業期刊上的“學術論文”,很多可能並沒什麼人去看,只是為了評職稱或完成任務而發表。這些年,各級高校和科研機構都很重視論文,比如規定研究生發表幾篇論文才能畢業,教學、科研人員每年必須發表多少論文,還引入了高科技手段對論文進行查重。據相關數據統計,2016年,中國學者發表的論文數量已躍居世界第一,當年就發表了論文高達42萬多篇。而在這麼多的論文當中,有多少是“垃圾論文”甚至“神論文”,無從得知。但願“談導師崇高感和師娘優美感”的論文,能成為引起有關方面重視、對學術界亂象進行整治的一個契機。