於楊，生於1984年，山東省淄博市人。畢業后，通過山東省委組織部選調生考試進入淄博市博山區人民法院工作，先后獲得 “淄博市擔當作為、狠抓落實先進個人”“全省法院黨建工作先進個人”“全國法院先進個人”等榮譽稱號。現任淄博中院民三庭員額法官，審判員。

於楊2010年開始獨立辦案，她在平凡的崗位上扎扎實實、兢兢業業、一步一個腳印，也在不斷成長的過程中更加懂得了天平的深邃含義。多年來，憑著不懈的努力，她從一名書記員成長為一名審判骨干，踏實而認真，堅定又執著，審理各類民事案件3000余件，無一申訴、纏訪或矛盾激化現象發生。

2019年1月，以於楊法官名字命名的法官工作室在博山區交警大隊事故處理科正式挂牌成立，主要負責全區機動車交通事故責任糾紛案件的審理工作。法官工作室成立后，整合多方力量共同參與糾紛多元化解，堅持共建共治共享的社會治理原則，建立交通事故聯動調處、快速化解的工作機制，實現了法院、公安、人民調解組織、保險公司以及交通事故涉案群眾多方共贏的社會治理效果。

司法為民，初心傳遞溫暖

從舉起法槌的那天起，於楊就要求自己努力做到讓每一次落錘都能把司法為民的溫暖傳遞出去。

她曾審理過這樣一起勞動爭議案件，原告劉某的丈夫剛到被告單位工作三天，便在下班途中發生交通事故死亡。事發后肇事司機駕車逃逸，一時難以查獲，無法從此處順利獲得賠償的原告，走上了尋求工傷賠償的維權之路。但被告單位並沒有與她丈夫簽訂過勞動合同，便不承認雙方之間存在用工關系，更談不上主動賠償原告的巨額損失了。雪上加霜的是，本案的關鍵証人魏某（也就是原告丈夫生前的同事）因單位威逼利誘等種種原因在第一次庭審中作了偽証，否認了原告丈夫生前在被告單位工作的真實情況。手裡毫無証據的原告，維權之路眼看就要陷入絕境！憑著多年的辦案經驗，於楊從原告堅定的眼神、執著的訴求和証人躲閃的目光、猶豫的言談中，察覺到案件可能另有隱情。

挖掘事實真相、守護公平正義，是每一名人民法官的職業理想、不懈追求和使命初心。“關鍵証人還可以進一步勸說，相關証據還可以進一步搜尋，我不能讓事實隨著生命的逝去而掩藏，一定要讓真相水落石出，一定要讓群眾利益不被肆意侵犯”，於楊對自己這樣說到。

憑著這股子倔勁兒，她首先從細微之處入手，到交警部門調取案發時第一手詢問筆錄，多方奔走調查了十余家銀行的流水憑証，又幾次三番到証人家中與其溝通。從最初的閉門羹、冷言冷語到最后的信任與配合，她始終相信“水滴石穿”！最后，終於促成証人再次出庭為原告作証，使原告的合法權益最終得以維護。以此案為原型拍攝的法治微電影《証人》，在全國法院微電影評選活動中獲得“優秀微電影獎”。

在這個案件的總結日記中，於楊寫下這樣一句話：“如果說法律是一座天平，天平的一頭放著人民群眾的利益，那另一頭必然要放著法官的良心，隻有多一些良心，才稱得起群眾的利益。”

司法為民，初心傾注溫度

盡管法律是嚴肅的，但實施法律的人應該是有愛和溫度的。司法的溫情是法律嚴肅內核的調和劑，法官的仁愛之心應該努力傾注進每一個案件之中，並架起一座可以與群眾心連心的溫馨橋梁，在維護公平正義的道路上，用心溫暖心，用情交換情。

2010年5月9日，被告翟某持與准駕車型不符的駕駛証，駕駛被告張某所有的裝載機在博沂公路博山業盛玻璃廠以東路口處，與石某駕駛的二輪摩托車相撞，致使石某及摩托車乘坐人原告逯某受傷，造成交通事故。2010年5月23日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出道路交通事故認定書，認定被告翟某承擔事故的主要責任，石某承擔事故的次要責任，原告逯某無事故責任。經鑒定，原告逯某呈植物人狀態構成一級傷殘，完全護理依賴。本次交通事故給原告帶來較大的身體傷害和經濟損失，原告就其因本次交通事故造成的各項損失先后向博山法院提起四次民事訴訟，因被告翟某駕駛的車輛並沒有投保任何保險，原告的巨額損失則需由駕駛員和車主承擔賠償責任。然而，因駕駛員和車主均未能及時履行賠償義務，原告又先后五次向博山法院申請強制執行。

法官工作室受理該起糾紛之后，於楊帶領團隊成員群策群力，多次面對調解瓶頸也不輕易放棄，終於促成各方達成調解協議，將這起歷時十年之久的交通事故案件最終在訴前以雙方和解的方式妥善處理。

司法為民，初心勇挑為民重擔

隨著經濟的高速高質量發展及機動車保有數量的逐年增多，交通事故糾紛也呈逐年增長的趨勢。由於交通事故處理涉及責任認定、糾紛調解、保險理賠、案件審理等各個環節，交警、法院、保險公司等各部門之間專業性強，規范要求嚴，銜接成本高，影響了矛盾化解效率，多部門分開辦公，更是讓群眾多方奔走，無形之中增添了訴累。

2019年初，於楊法官工作室在博山區交警大隊挂牌成立，專門負責審理交通事故糾紛案件。工作室成立后，秉持“訴調對接、內外聯動、定分止爭、增進和諧”的工作思路，以法院、交警作為基本框架，有機整合人民調解組織、仲裁、保險公司等多方非訴解紛主體的力量，建立了集“行政調解、行業調解、人民調解、司法調解”於一體的多元解紛機制，暢通糾紛解決渠道，引導群眾選擇最適當的糾紛解決方式，充分發揮不同調解方式各自的優勢，依法、及時、有效地化解轄區道路交通事故糾紛。

工作室成立以來，於楊帶領團隊成員通過工作前移、多元化解，在全區交通事故總量逐年增長的大環境下，助推從源頭上化解矛盾糾紛、減少訴訟增量，實現了法院、交警、保險行業以及辦事群眾多方共贏的社會治理效果。“合署辦公”的工作模式，讓群眾進入事故處理科的門就可享受事故責任認定、財產保全、立案繳費、評估鑒定、多元調解、庭審判決以及賠償款項過付等全流程、一站式服務，讓矛盾糾紛在工作室實現一攬子解決，實現了矛盾糾紛由“事后處置、被動訴訟”向“主動引導、源頭化解”轉變，由一家“單打獨斗”向多部門“協同作戰”轉變，由群眾處理事故“多頭跑”到“一站辦”轉變，暢通了群眾解決矛盾糾紛的渠道，讓群眾在事故處理的“開端”就能夠得到“終端”的司法服務。通過與交警部門、人民調解組織、保險公司之間的銜接配合，形成了自行政調解、行業調解、人民調解再到司法調解、審理判決這樣一個“非訴挺前、法院斷后”的解紛機制，力求為每一起糾紛找到最適當的方式去解決。讓部門多銜接、讓數據多跑路、讓群眾少跑腿，在不斷降低群眾時間成本、物質成本的同時，更有利於警力和司法資源的合理配置，切實趟出一條方便群眾辦理、高效化解矛盾、創新社會管理的新路徑。

在工作室設立之初，於楊也曾猶豫過，都說萬事開頭難，沒有前輩的指引指導，又特別擔心自己的能力水平不足以擔起這份重任，辜負了組織和領導的信任與囑托。但是，一想到這樣一份工作如果做成了、做好了，那是真正能夠讓轄區的群眾得到便利、享受實惠的，群眾的利益與她個人的得失比起來，后者便微不足道了。更何況，她堅信自己的身后有組織的信任、領導的支持，還有同事們的鼓勵和幫助，沒有什麼困難是不能夠克服的，她更是有信心帶領團隊成員一起努力，迎難而上，腳踏實地地去把這份工作做得更好。

司法為民，初心架起連心橋梁

站在嶄新的起點，面對全新的工作環境和工作模式，於楊及其所帶領的團隊更加堅定了為民服務、公正司法的初心和使命。

2020年5月的一天，村民王某來到法官工作室，一進門就急呼呼地說，“我今天就是來找你們評評理的，平日裡我就指著我的這十幾隻羊過活，明明是對方開著車先把我的羊給撞了，回去后它們才死了的！開車的那個人都沒停下來看一眼就跑了，現在他不承認這羊是他撞死的，損失也沒人賠，這可咋辦啊！”看著村民心急如焚的神情和因著急上火而干裂的嘴唇，於楊趕緊給他先倒了杯水，安撫了一下他的情緒，聽他詳細地又說一遍事情的經過。原來，村民之所以著急，是因為事故現場既無目擊証人，也無監控錄像，因為天氣炎熱，村民還將死了的羊自行處理了，除了羊皮，再無其他証據。事發時司機駕車駛離現場，事后又不承認，保險公司也拒絕賠償。於楊心想，該案若進入訴訟程序，沒有足夠的証據支撐，勝訴幾率會有多大呢?村民的經濟損失不僅得不到及時賠償，還增加了他的訴訟成本，一旦敗訴，勢必會讓司法公信力在群眾的心中大打折扣。那麼，最好的途徑就是讓矛盾化解在萌芽中。說干就干，她先與辦案交警一起反復查看距離事發路段最近的監控視頻，排查到了肇事司機李某，聽他親口承認了事情的經過﹔又和法官工作室的同事們一起下鄉到村民簡陋的羊圈旁調查取証。針對異議，她“對症下藥”，還邀請熟悉案情的辦案交警一同參與調解。

功夫不負有心人！最終，調解成功，認可賠償！村民王某拿到賠償款后，激動地拉著於楊的手說：“真是多虧你們了，真沒想到，我一分錢都沒花，就把損失全都給要回來了。感謝的話我也說不好，我家喂得羊可好著了，我送一隻過來給大家伙嘗嘗鮮吧！”村民朴實的一番話把大家都逗笑了。羊，肯定是不能要的，但村民那溢於言表的喜悅和發自內心的感謝卻深深地鼓舞著法官工作室的所有人！

頭頂國徽，身穿法袍，法官就是維持正義的化身。公正無私是法官的本分，社會評價是人生的價值。在平凡的崗位上，於楊法官始終堅持政治立場堅定、作風正派、以實際行動體現了一名共產黨員的追求。她時刻秉承對法律的崇仰之心，懷揣對法官職業的熱愛之心，時刻謹記司法為民的工作宗旨，以一名優秀法官的標准要求自己，贏得了轄區群眾的一致好評，以實際行動為我國司法事業做出自己應有的貢獻！（邢瑋）

來源：淄博中院

分享讓更多人看到