人民网-山东频道(2015-04-22 14:29)
人民网济南4月22日电（高彪） 全国“专车第一案”庭审结束了，但此案的影响远未结束。连日来，关于该案的各种讨论、分析、建言显见网络报端，针对此案的三个关键问题，各方也表达了各自的看法。而通过这些观点的阐释和碰撞，公众或许能对该案有更深的了解。 近日，山东省人民检察院官方微信“山东省人民检察院”发…[详细]
光明日报(2015-04-17 11:10)
4月15日，在济南市市中区法院庭审现场，原告陈超(左)在观看被告提供的视频证据。当日，全国首例“专车案”—济南市民陈超诉济南市城市公共客运管理服务中心行政处罚一案，在济南市市中区人民法院第二审判庭公开开庭审理。新华社记者 徐速绘摄 4月15日，全国“专车第一案”—济南市民陈超诉济南市城市…[详细]
人民网-山东频道(2015-04-15 17:37)
相关新闻: “专车第一案”济南开庭 “行政处罚权限”成焦点 全国首例专车诉讼择期宣判 “专车第一案”能否为专车合法性破题 “第一案”载不动专车合法性争议…[详细]
人民网-山东频道(2015-04-15 13:00)
人民网济南4月15日电（高彪 宋翠）今天上午9时，备受关注的国内“专车第一案”在济南市市中区人民法院开庭。原告陈超和被告济南市城市公共客运管理中心分别陈述了行政争议，被告的行政主体资格和行政权限成为双方争议焦点。 今年1月7日，济南专车司机陈超在济南西客站送客时被执法人员查获，2月13日，陈超被…[详细]
东方网(2015-04-17 11:20)
在出租车市场被专车搅动的大背景下，“专车第一案”牵动各方神经。对出租车司机来说，他们希望夺回被专车抢走的蛋糕；而专车司机则希望别再偷偷摸摸干活。 出租车司机 组团旁听 “我报名参加了专车案旁听，我们公司还有几个人也报名了。”的哥李师傅说，自从专车司机起诉客管中心以来，他们一直通过…[详细]
工人日报(2015-04-17 11:05)
技术的进步无法阻挡，新的社会需求也无法抑制，监管方应该正视并因势利导。专车是非之争是“互联网+”产业模式迎接挑战的一个缩影。破解难题，需要远见卓识，需要各方协商，共同制定规则，让“互联网+”释放更多的“民生红利”。 4月15日，备受关注的全国首例因提供专车服务受到行政处罚的“专车第一案”…[详细]
新京报(2015-04-16 07:51)
■ 观察家 “专车第一案”庭审避开了私家车作为专车载人的合法性问题，但不管其结果如何，这问题都该提到法治破题的层面。 济南滴滴专车司机陈超被认定开黑车罚款2万后，因不服起诉客运管理中心。昨日，这起被称为“专车第一案”的案件在济南法院开庭审理，其中被告的行政主体资格和行政权限成为双…[详细]
(2015-04-17 11:21)
15日上午，“全国专车第一案”在济南市市中区人民法院开庭审理，齐鲁网首次采取“庭审直播+座谈会”的形式，特邀山东省政协委员邓相超、山东康桥律师事务所律师司志庆、山东康桥律师事务所律师王葆兵，及专车司机代表、出租车司机代表等一同进行座谈讨论。 齐鲁网首次采取庭审直播+座谈会的形式，在案件审理…[详细]
中国广播网(2015-04-17 11:04)
在开庭审理的当天,有旁听的出租车司机认为,未来出租车怎么改革,专车怎么发展,还得看交通运输部门的态度和相应的政策。 经过两个小时的庭审,审判长提出,鉴于双方对本案相关事实和法律适用争议较大,不适合当庭宣判,合议庭将在庭后进行认真合议,并择期宣判。 4月15日上午,济南市市中区人民…[详细]
扬子晚报(2015-04-17 11:15)
“一号快车”号称比出租车便宜。 被罚司机陈超（左）在法庭上。新华网图 从去年底开始，国内多地区陆续叫停专车运营，部分司机被处罚。济南的专车司机陈超不服，把当地的公路运输管理服务中心告上了法庭。 昨天上午，备受关注的国内“专车第一案”在济南开庭。与此同时，快的打车宣布…[详细]
南方日报(2015-04-09 15:02)
原标题：深圳或立法规范专车 将研究并解决专车合法性 随着“滴滴专车”、“快的专车”等手机召车软件的迅速发展和美国预约出租车运营商Uber(优步)进军深圳预约出租车市场，传统出租车行业受到了巨大冲击。尽管交通运输部已对预约出租车作出规定，但对预约出租车投放方式、数量等均未明确。8日，记者从…[详细]
