人民網-山東頻道(2015-04-22 14:29)
人民網濟南4月22日電(高彪) 全國“專車第一案”庭審結束了,但此案的影響遠未結束。連日來,關於該案的各種討論、分析、建言顯見網絡報端,針對此案的三個關鍵問題,各方也表達了各自的看法。而通過這些觀點的闡釋和碰撞,公眾或許能對該案有更深的了解。 近日,山東省人民檢察院官方微信“山東省人民檢察院”發…[詳細]
光明日報(2015-04-17 11:10)
4月15日,在濟南市市中區法院庭審現場,原告陳超(左)在觀看被告提供的視頻証據。當日,全國首例“專車案”—濟南市民陳超訴濟南市城市公共客運管理服務中心行政處罰一案,在濟南市市中區人民法院第二審判庭公開開庭審理。新華社記者 徐速繪攝 4月15日,全國“專車第一案”—濟南市民陳超訴濟南市城市…[詳細]
人民網-山東頻道(2015-04-15 17:37)
相關新聞: “專車第一案”濟南開庭 “行政處罰權限”成焦點 全國首例專車訴訟擇期宣判 “專車第一案”能否為專車合法性破題 “第一案”載不動專車合法性爭議…[詳細]
人民網-山東頻道(2015-04-15 13:00)
人民網濟南4月15日電(高彪 宋翠)今天上午9時,備受關注的國內“專車第一案”在濟南市市中區人民法院開庭。原告陳超和被告濟南市城市公共客運管理中心分別陳述了行政爭議,被告的行政主體資格和行政權限成為雙方爭議焦點。 今年1月7日,濟南專車司機陳超在濟南西客站送客時被執法人員查獲,2月13日,陳超被…[詳細]
東方網(2015-04-17 11:20)
在出租車市場被專車攪動的大背景下,“專車第一案”牽動各方神經。對出租車司機來說,他們希望奪回被專車搶走的蛋糕﹔而專車司機則希望別再偷偷摸摸干活。 出租車司機 組團旁聽 “我報名參加了專車案旁聽,我們公司還有幾個人也報名了。”的哥李師傅說,自從專車司機起訴客管中心以來,他們一直通過…[詳細]
工人日報(2015-04-17 11:05)
技術的進步無法阻擋,新的社會需求也無法抑制,監管方應該正視並因勢利導。專車是非之爭是“互聯網+”產業模式迎接挑戰的一個縮影。破解難題,需要遠見卓識,需要各方協商,共同制定規則,讓“互聯網+”釋放更多的“民生紅利”。 4月15日,備受關注的全國首例因提供專車服務受到行政處罰的“專車第一案”…[詳細]
新京報(2015-04-16 07:51)
■ 觀察家 “專車第一案”庭審避開了私家車作為專車載人的合法性問題,但不管其結果如何,這問題都該提到法治破題的層面。 濟南滴滴專車司機陳超被認定開黑車罰款2萬后,因不服起訴客運管理中心。昨日,這起被稱為“專車第一案”的案件在濟南法院開庭審理,其中被告的行政主體資格和行政權限成為雙…[詳細]
(2015-04-17 11:21)
15日上午,“全國專車第一案”在濟南市市中區人民法院開庭審理,齊魯網首次採取“庭審直播+座談會”的形式,特邀山東省政協委員鄧相超、山東康橋律師事務所律師司志慶、山東康橋律師事務所律師王葆兵,及專車司機代表、出租車司機代表等一同進行座談討論。 齊魯網首次採取庭審直播+座談會的形式,在案件審理…[詳細]
中國廣播網(2015-04-17 11:04)
在開庭審理的當天,有旁聽的出租車司機認為,未來出租車怎麼改革,專車怎麼發展,還得看交通運輸部門的態度和相應的政策。 經過兩個小時的庭審,審判長提出,鑒於雙方對本案相關事實和法律適用爭議較大,不適合當庭宣判,合議庭將在庭后進行認真合議,並擇期宣判。 4月15日上午,濟南市市中區人民…[詳細]
揚子晚報(2015-04-17 11:15)
“一號快車”號稱比出租車便宜。 被罰司機陳超(左)在法庭上。新華網圖 從去年底開始,國內多地區陸續叫停專車運營,部分司機被處罰。濟南的專車司機陳超不服,把當地的公路運輸管理服務中心告上了法庭。 昨天上午,備受關注的國內“專車第一案”在濟南開庭。與此同時,快的打車宣布…[詳細]
南方日報(2015-04-09 15:02)
原標題:深圳或立法規范專車 將研究並解決專車合法性 隨著“滴滴專車”、“快的專車”等手機召車軟件的迅速發展和美國預約出租車運營商Uber(優步)進軍深圳預約出租車市場,傳統出租車行業受到了巨大沖擊。盡管交通運輸部已對預約出租車作出規定,但對預約出租車投放方式、數量等均未明確。8日,記者從…[詳細]