历史学家杨天石:康有为、梁启超说了许多谎话

2016年10月24日07:35  来源:北京晚报
 
原标题:历史学家杨天石:康有为、梁启超说了许多谎话

年度盘点陆续开始了,11月18日“2014中国文艺推介”评审会上,十余位名家针对32部作品进行讨论并投票。该推介将最终选出20部作品,于12月5日揭晓。评审会上专家谈到了文学的式微和当代论史有三误:虚伪事实标签化、现实诉求干预客观历史、泛道德主义评价人物。

文艺评论家祝东力留意到,2014中国文艺推介,提名作品里文学非常少。中国作协副主席李敬泽坦承文学式微。他打趣道,现在盘点中国文学作品,总是难免“有历史,有社科,有政治学,乍一看和文学没什么关系。现实变得极为稀薄,或者说,立足现实讲话,站在现实来虚构和想象,变得特别困难。”在这一点上,他尤为推崇青年作家徐则臣的《耶路撒冷》,誉其为“2014年里可能最重要、最值得注意的小说”,究其“最大的好处”,就是“他面对现实”,“处理复杂经验时的诚恳”。

历史学家杨天石推荐了郭德宏编写的《王明年谱》。“王明在苏联写过一些回忆录。由于种种原因,回忆录错误很多,王明有时候也说谎,在历史上找不到可靠的证据。这本书,提供了比较完整的中外文档案资料,有助于完整全面认识王明。”

杨天石还和三联书店前总编辑李昕谈及了茅海建的《戊戌变法的另面》。李昕表示, “关于戊戌变法的研究,过去我们过多地依赖康梁——康有为、梁启超在他们变法之后逃亡国外以后写的一些东西,他们留下的史料。康梁他们作为当事人,提供的是第一手材料,也有不少历史价值,但是其中有一些失实的地方,也有个人的角度,一些错误的观察。”杨天石补充道,“康梁说了许多谎话”。“出于个人目的说谎,出于政治目的说谎,这几种情况都有。”李昕指出,茅海建研究的意义,就在于“充分地利用了康梁和张之洞的史料”,“使得对戊戌变法的看法更加立体化”——“从政治关系上,张之洞是康梁的政敌,他们不仅在学术上有很多分歧,而且在政治上有很多对立的关系”。

论坛现场,嘉宾主持人解玺璋总结出当下人论史常见的三大错误:虚伪事实随着标签化变成既定事实;现实诉求干预客观历史; 泛道德主义评价人物——第三点在《黄金时代》引发的“萧红评价”中可见一斑,“有人看床事,有人看文事”,“重道德考量,忽视事功”。

(责编:刘颖婕、胡洪林)

推荐阅读

丝绸之路高新园区联盟成立大会4日在山东烟台启幕,来自俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚、哈萨克斯坦、立陶宛等八国的嘉宾聚集烟台,就“一带一路”科技发展双多边机制展开为期三天的研讨。(摄影:胡洪林)丝绸之路高新园区联盟成立大会4日在山东烟台启幕,来自俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚、哈萨克斯坦、立陶宛等八国的嘉宾聚集烟台,就“一带一路”科技发展双多边机制展开为期三天的研讨。(摄影:胡洪林) “一带一路”沿线八国代表烟台参加“丝绸之路高新园区联盟成立大会”  【详细】

焦点图