與歷史文獻分析相結合的敘事研究

——徐錦庚長篇報告文學《望道》讀記

文丨傅逸塵

徐錦庚的長篇報告文學《望道》（浙江文藝出版社2021年12月）以《共產黨宣言》中文全譯本的翻譯出版故事為主線，生動講述了以陳望道為代表的先進知識分子探索真理的歷程，凸顯了《共產黨宣言》的傳播對中國革命的重大意義和對中共早期領導人的巨大影響。徐錦庚站在大歷史觀的思想高度，以世界共產主義運動和中國革命歷程為背景，將世界風雲與中國現實進行了深入比較，通過對不同材料的甄別、判斷和研究，梳理出馬克思恩格斯著述宣言和陳望道翻譯宣言的由來，寫出了《共產黨宣言》那種昂揚的時代激情、鮮明的政治觀點、堅定的批判立場、強大的思想號召力和改變世界無產階級被壓迫命運的偉大精神力量。

作為“回望建黨百年”國家出版基金資助項目和2021年度中國作家協會重點作品扶持項目，《望道》將馬克思的成長史、馬克思主義誕生史、國際共運史、中共黨史、《共產黨宣言》一書在中國的傳播史巧妙地熔於一爐，把中國革命放到世界革命的大格局中來考察，提煉作品的主題立意。其中既有宏大的敘事結構，對國際共產主義運動史上的重大結點、事件都有所涉及，展現了近現代中國歷史上諸如辛亥革命、五四運動、中國共產黨成立、第一次國共合作、紅軍長征等重大歷史事件﹔又有許多微觀的細節描寫，如《共產黨宣言》譯者的選擇，陳獨秀如何經人推薦輾轉找到陳望道等，徐錦庚對這其間的來龍去脈、細枝末節都交代得清晰明了。作品兼具學術研究的厚重與文學敘事的美感，在一些場景描寫方面非常精彩。比如，描寫馬克思奮筆疾書《共產黨宣言》時的最后段落，寫完最后一句話，“他把鵝毛筆往后一扔。鵝毛筆在空中劃過一道優美的弧形，飄飄揚揚地落到地板上。滴下的墨水連同筆一道，構成了一個大大的嘆號。”《望道》在充分尊重史實的基礎上，展開合理的文學想象，類似這樣既貼近歷史現場又反映人物個性風姿的段落，在書中俯拾皆是。

感染力強烈的語言表達以及扎實縝密的史料分析，使得《望道》成為一部描摹人類崇高理想追求者群像的優秀報告文學作品。尤其是對以陳望道為代表的一批中國早期革命者的形象塑造和刻畫入木三分，如陳獨秀的豪情、李大釗的沉穩、胡適的膽小，雖著墨不多，卻令人印象深刻。作為該書的主人公，書中用三分之一的篇幅書寫陳望道的傳奇經歷，將他的個人抉擇置於時代主潮之中，展現他對真理的上下求索和對信仰的不懈追求。對陳望道的求學、成長、做學問等人生經歷進行了細膩爬梳和整體呈現，凸顯了他作為一個具有思想深度的知識分子的特殊貢獻和風採。

歷史編撰盡管不可避免地有著文學性的描述，但總是依賴歷史事實而尋求歷史的真相，無論這種尋求可能有多麼復雜和困難。歷史學家的敘述無疑具有文學性，問題的關鍵在於具有文學性的敘述會否導致歷史真實或事實的揭示和虛構。從這個意義上說，徐錦庚面臨的考驗既是歷史研究層面的，亦是文學敘事層面的，更是如何將二者有效融合的問題。作者需要在大量材料中有准確的甄別，有獨立的分析，進而得出自己的結論，特別是對某些為人熟知的歷史細節和典故做了大量的考証，也指出了典故中的一些謬誤。這在本質上說是在用敘事的方式研究中國革命歷史。

對於無法親歷甚至無法通過採訪而抵達的歷史現場，徐錦庚展現出在梳理歷史脈絡、研究歷史文獻、論証和闡述史實方面的過硬功夫和強大能力，以一種與歷史文獻分析相結合的敘事研究的方式，重返、重建、重審歷史現場，搭建起一個跨越百年時空的、文學與歷史互鑒、今人與先輩對話的場域。這種敘事研究不同於邏輯層面的理論研究，關注和書寫的是個體或者群體的精神世界和內在經驗，意在豐富或者是填補被遮蔽和忽略掉的歷史經驗和生命存在的裂隙。這就使得越來越多溢出人們認知慣性的新鮮史料得以被更加准確和貼切地打撈和使用，使得那些不被重視的個體生命經驗在宏闊歷史浪潮的淘洗下留下了細微卻清晰的痕跡。

研究視野的拓寬和研究重心的下移，有助於改變傳統史學偏重於政治史和經濟史的偏向，從而使更多的研究領域得以走進讀者的視野，也使得曾經被政治史、軍事史、經濟史視角所統攝的重大革命歷史敘事，有了更加豐富的文化和思想的面相。從這個角度來講，《望道》書寫的不僅僅是《共產黨宣言》誕生以及首部中文譯本翻譯、出版、傳播的全過程，實際上也是通過對這樣一個小切口的歷史事件多維度、多視角的鉤沉和打撈，進而折射出中國早期革命者和共產黨人的優秀代表們的心路歷程、理想信仰和精神存在﹔通過個人跌宕起伏的生活經歷與命運轉折，深刻揭示出現代中國的政治、經濟狀況與社會文化變遷。

（傅逸塵:《解放軍報》文藝評論版主編）

來源：《文藝報》2022年5月9日 5版

分享讓更多人看到