人民網

揭秘林彪讀《紅樓夢》最欣賞書中哪位女子?

2014年08月18日19:27    來源:環球網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

其實,林彪與《紅樓夢》沒有多大關系。作為軍事統帥和“資產階級野心家”的他與作為文學作品的《紅樓夢》的關系,我們想見的也不會是文學的藝術的詩意的,而是政治的實用的工具性的。

我見到的關於林彪與《紅樓夢》的關系的資料有兩條,都是二手。一條是署名“江天”的、發表於1974年四月二十三日《人民日報》的文章《反革命兩面派的自我暴露——剖析林彪在《紅樓夢》第一百七回中的一段批語》。另一條是署名“嚴嘉良”的、發表於1974年第五期《海霞》雜志的文章《林彪一伙為什麼欣賞平兒》。

江天的文章有一段是這麼寫的:“叛徒、賣國賊林彪在《紅樓夢》第一百七回寫到賈雨村的地方,居心叵測地批了一段話。他寫到‘天馬行空,勿太密,親則疏’﹔還說什麼‘太接近’了,‘答應’、‘不答應’都不好辦,都會得罪人。”

而嚴嘉良的文章是這樣寫的:“林彪一伙對平兒贊美不已,使人繪像圖影,尊為‘四美’之一。”

林彪一伙是怎樣贊美平兒的?他們為平兒畫的像現在哪裡?不得而知。所以,我們也隻能“姑妄信之”“姑妄言之”了。

林彪集團被粉碎后,官方給他們定的罪名有一條是“資產階級野心家”,要問《紅樓夢》中誰最有野心?我說應該是賈雨村。若從世俗的眼光來看,《紅樓夢》中的男人隻有賈雨村才像個男人,其他男人——包括寶玉在內——則渾渾噩噩庸庸碌碌無所事事無所用心。賈雨村有志向,有理想(野心),有辦法,是個“有作為大本領”的人。他極熱衷而善鑽營,按現在的說法是事業心很強,更善於“經營自己”,而且效果不錯,基本上實現了他對自己的人生預期。當然,他后來的敗落,另當別論。如果從這個角度說,林彪確乎與雨村頗多相似。他所說的“勿太密,親則疏”,其來源,據江天分析是《論語》裡孔子的學生子游說的:“事君數,斯辱矣﹔朋友數,斯疏矣。”意思是說,不能與君主走得太近,否則會自取其辱。我覺得,這個分析沒大問題。以林當時所處政治地位,他有這種想法,也屬正常。因為歷史經驗不止一次証明,有那麼多曾經與君主走得太近的人,都已經被君主超絕的熱力熔化了。《紅樓夢》第一百七回寫到賈雨村的地方是這樣的,賈家被抄后,大街上有人議論道:“獨是那個賈大人(雨村)更了不得!我常見他在兩府來往。前兒御史雖參了,主子還叫府尹查明實跡再辦。你道他怎麼樣?他本沾過兩府的好處,怕人家說他回護一家,他便狠狠的踢了一腳,所以兩府才到底抄了。”林彪從賈雨村身上獲得了啟示,“是他這個資產階級野心家、陰謀家、反革命兩面派真面目的又一次自我暴露”。林彪是對賈雨村其時所處政治“困境”的共鳴,他是感同身受,才有這樣的批語。為賈雨村設身處地地想想,朝廷上要抄賈家,作為具體辦理的人,盡管你以前得過賈家的好處,但天命難違,這個節骨眼兒上,實際上一是根本不可能“回護”,二是他也不敢“回護”,更重要的是,他連保持“中立”的權利都沒有,就是說,賈雨村的困境是我所謂的“沒有沉默權”的困境,也即林彪所說的“‘答應’、‘不答應’都不好辦”。林彪在解放后一系列政治運動中的態度,他所處的歷史情境,恐怕多數與雨村此時相近吧。

下一頁
人民網山東頻道官網
人民網山東頻道官網
人民網山東頻道官方微博
人民網山東頻道官方微博
人民網山東頻道官方微信
人民網山東頻道官方微信
(責編:聶俊穹、胡洪林)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點關注
  • 百姓生活
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽
  • 社會法治
  • 圖片報道